• 文字サイズ変更
  • S
  • M
  • L

トップカテゴリ

キーワード検索

キーワードまたは文章で検索できます(200文字以内) 
キーワードの間に半角スペースを入れるとAND検索になります。
キーワードの間に"｜"を入れるとOR検索になります。
キーワードの間に" -"を入れるとハイフンの後ろのキーワードを除外して検索します。

『 Aタップ 』 内を 「 工作用ゲージWPと検査用ゲージIPの違い 」 で文章検索した結果

8件中 1 - 8 件を表示

≪ 1 / 1ページ ≫

  • S-XPFと従来NRTの違い

    S-XPFは従来のNRTと比べて低トルク・低発熱での加工が可能な溝なしタップです。 詳細表示

  • Aタップ、V-SFTとの違い

    コーティングは同じですが、母材、溝の仕様が違います。 対応被削材はほぼ同等です。 Aタップは、母材に粉末ハイス+Vコーティングによる高寿命に加え、抜群の切りくず排出性を持っております。 それらの仕様により、幅広い被削材対応だけでなく、切削条件も広く対応することができます。 (切削速度15 詳細表示

    • No：603
    • 公開日時：2019/02/26 18:10
    • 更新日時：2023/06/28 08:20
    • カテゴリー： A-SFT

  • Aタップ、VP-SFTとの違い

    A-SFTは30HRCまでが推奨。VP-SFTは更に硬い材料(30～42HRC)に推奨。▽参考資料:Aタップシリーズ 詳細表示

    • No：604
    • 公開日時：2019/02/26 18:10
    • カテゴリー： A-SFT

  • A-POTM6×1 タップシャンクとエンドミルシャンクは、どちらもシャンク...

    エンドミルシャンクはh7を採用し、通常のタップシャンクと比べて約1/3の公差に設定し、高精度加工に対応しています。 詳細表示

    • No：586
    • 公開日時：2019/02/26 18:10
    • 更新日時：2023/05/09 10:12
    • カテゴリー： A-POT

  • Aタップ、CC-SUS-SFTとの違い

    どちらも不等リード溝を採用していますが、主にSUS向け刃型のCC-SUSと異なり、AタップはSUSへの適応とともに軟鋼～30HRCまで対応できる汎用性刃型のタップです。 ▽参考資料:Aタップシリーズ 詳細表示

    • No：605
    • 公開日時：2019/02/26 18:10
    • 更新日時：2023/05/08 13:39
    • カテゴリー： A-SFT

  • A-POT S50C 耐久データ

    A-POT M8X1.25 S50Cへの16mm通り穴加工(2D)。同期送り機能付き横形マシニングセンタにて高速加工を行った場合,他社品の場合は2965穴で通りゲージOUTに対し、従来品は3916穴にて折損、A-POTは4947穴にて損傷大に至りましたが、大きな寿命向上が得られました。 ▽参考資料 : 耐久 詳細表示

    • No：592
    • 公開日時：2019/02/26 18:10
    • 更新日時：2023/05/22 07:36
    • カテゴリー： A-POT

  • A-SFTでの深穴加工への対応は可能?

    被削材S45C M3X0.5 有効ねじ長9ミリ 止まり穴 縦型MC A‐SFTは深穴加工用ではありませんので推奨しません。 被削材が炭素鋼で、ねじたて長さが径の2倍を超える場合は、MS‐DH‐SFTをお使いください。 ▽参考資料: 軟鋼・深穴用スパイラルタップ 詳細表示

    • No：629
    • 公開日時：2019/02/26 18:10
    • 更新日時：2023/03/30 15:28
    • カテゴリー： A-SFT

  • S-XPFにて熱硬化性樹脂加工

    S-XPFに限らず、溝なしタップシリーズにて熱硬化性樹脂にはおすすめしておりません。材料の特性として、展延性に乏しいため、塑性変形ではめねじを形成することは出来ず、切削タップ「EX-PLA-HT」をおすすめします。 ▽参考資料: 熱硬化性樹脂加工 詳細表示

8件中 1 - 8 件を表示

TOPへ